Mirante [Castellazzi] -------------------- Maicon Cordoba Jankulovsky [Chivu,Natali] -------------------- Quaresma Jovetic Simplicio Vieira [Pizarro,Mauri] -------------------- Ibrahimovic Milito Zalayeta [Paolucci,Cacia] -------------------- All. Maurinho -------------------- "Adriano ancora a casa a ballare la samba...i conti si fanno a maggio, intanto gufo chi mi sta davanti, eccelllleeeeeeeente, sìcummano!"
coppola biava zenoni d agostino felipe melo pepe calaio
67.5 p
Pesante sconfitta interna per la Jester..la prima di questo campionato contro una A.S.veglidevita al quarto successo consecutivo!!
La partita vede una biscottella per parte: Da un lato DiNatale entrato al 26 s.t. prende 6 nonostante un solo pallone toccato e il poco minutaggio che comporta quasi sempre un s.v...questo favorisce Roberto impedendo a supermarco Divaio(il Bologna pia schiaffi ovunque ma lui il golletto lo fa spesso) di subentrare... Dall'altro il corriere attribuisce a Ronaldinho il gol del Milan nonostante la deviazione del Tanke Denis...
in questa battaglia all'ultimo biscotto determinante risulta la doppietta di Robertino Acquafresca e il suo 14 in pagella! Roberto paga la fiducia concessa al duo atalantino Doni-Pinto e una certa sterilità offensiva che lo accompagna ormai da tre partite...
una cosa è certa: la favola è finita e la Jester torna sulla terra!!
io e santo 0 a 0... sollevo due problemi: 1)carrizo ha preso sv pure avendo giocato 90 minuti...in questo caso è 6 penso che siamo tutti d'accordo...a me sarebbe entrato rubinho che aveva preso 2 gol sarebbe stato un tantino ingiusto...
2)quel gol non può essere dato a ronaldinho se perdevo davvero ritiravo la squadra (tanto nessuno se ne sarebbe accorto penso visto l'andamento) però lo facevo x davvero
sul 6 a carrizzo sono daccordo...anche l altranno ci siamo comportati cosi...se un portiere prende sv per insussistenza dell attacco avversario è 6 politico
giornata da brividi..sia per gli incontri(i primi 4 si sfidano in 2 match tesissimi) sia per le clamorose sviste del corriere,sia per i risultati delle partite. cominciamo dalla partita che ha destato più scalpore:jester f.c vs A.s. veglidevita. partiamo dalla fine..il risultato è di 2a1 per lo spinacino ke ritorna dal suo esilio carico di entusiasmo che infonde alla sua squadra(non perde da 4 giornate)..La partita è da consegnare agli annali delle invenzioni del sommo(anche se a qusto punto direi che ormai la saggezza ha lasciato il passo alla follia senile)Corriere dello sport!per quanto riguarda l episodio Di natale,il giocatore subentra al 26 esimo del secondo tempo e al quale viene attribuito un 6 che impedisce a di vaio di scendere in campo con un bel golletto in dote,abbastanza inusuale,la nostra posizione è che,credendo che nessuno dei partecipanti alla nostra lega abbia passato il pomeriggio di ieri a vedere genoa udinese,magari di natale abbia disputato un ottima mezzora(tra tempo residuo di gioco e recupero) con giocate tali da garantirgli un voto e per di più sufficiente,x cui secondo noi il 6 di di natale è una decisione strana ma accettabile(cosi come l sv a carrizzo che poi analizzeremo).ASSURDA OLTRE OGNI LIMITE( forse quanto il primo goal di quaresma,non so se ricordate..)è l attribuzione del goal del milan a ronaldinho,invece dell autogoal del tanke che avrebbe bloccato l a.s. veglidevita sul pareggio lasciando la jester imbatutta!!diciamo che tutto ciò è quantomeno ridicolo ma come già deciso in precedenza,ciò ke il corriere decreta,l amministratore dei conteggi accetta e su quello si basa,insomma la jester vittima del centrocampo atalanino(d agostino in ballottaggio con ferreira pinto fino all ultimo) mentre lo spinacino vola grazie al corriere e ad un rinato acquafresca.La jester nella persona del suo tuttofare Lucci ha commentato l accaduto con un "ridicolo!!ma prima o poi il vento doveva cambiare..le squadre vincenti sono spesso antipatiche,quelle scomode non piacciono a nessuno e prima o poi episodi a sfavore dopo quanto successo 2 settimane fa(si riferiva al gol di gila)dovevano arrivare...sommate l essere (fino ad oggi) vincente e imbattuto , l essere scomodi per una posizione in classifica che lascia poco spazio alle emozioni e alla suspance, ed ecco a voi i rusultati...delle belle macinone mulino bianco!!".proseguiamo con l altro match d alta classifica(sky l avrebbe chiamato il match dei secondini) tra pericle e carmelo..ovviamente la meglio ce l ha il burattinaio ke al primo passo falso della jester(tolta la giornata incompleta di mercoledi)non si fa sfuggire l occasione di rosicchiare punti,fortunatamente per la capolista lo fa ai danni di un altra inseguitrice...decisiva la partita inter-reggina dove i tre marcatori nerazzurri fanno parte delle fila del burattinaio..il tutto condito dal solito milito... pericle non può nulla...forse recriminare sul gol annullato clamorosamente a amoruso,ma nn sarebbe servito a nulla 81,5 a 68,5 il risultato (convertito risulta 4a1)!Veniamo infine alla tristezza cosmica dei bassi fondi...indovinate i risultati??eh si due bei pareggi (la snai manco li pagava)uno a reti inviolate,quello tra santo e bizio,l altro per un erroneo 1a1 tra angelo e peto.nel dettaglio c è da dire solo che angelo e peto pareggiano per 66 a 67 grazie ai gol di del piero(e la media degli juventini per il Patrick Swayze denosotros)mentre peto incredibilmente rimane illeso dalla figuraccia del blocco roma grazie a lavezzi e a quagliarella,quest ultimo autore di un gol.Tra santo(il magnate decaduto) e bizio(gli ultimi saranno i primi sicummano) uno zero a zero tra i veleni... sedati grazie all inutilità ai fini del risultato delle scelte del corriere .santo gode del gol attribbuito a dinho mentre bizio recrimina l sv a carrizzo.noi ci attendiamo come ,già in altri strambi e misteriosi casi,a ciò ke riporta il sommo e calcoliamo sul nostro personalissimo tabellino un 58 santo 60 bizio ricavato dall inserimento di rubinho..insomma...i giochi in vetta si riaprono,da domanica la biscottella gila svanisce ma c è sempre il rincoglionimento e l estro del corriere che incombono..staremo a vedere se sarà in grado di donarci nuovi fantasiosissimi colpi di scena!!
ci permettiamo di pubblicare un inserto speciale per quanto accaduto nella giornata di oggi... l sv di carrizzo e il chiarissimo autogol di denis attribuito a ronaldinho,hanno destato scalpore e incredulità(il caso di natale se pur esistente lo consideriamo di secondo piano),in certi casi gioie e in certi dolori! da quotidiano rinomatamente vicino alla jester diciamo che ciò ke è accaduto è ridicolo ma,purtroppo, la linea presa sin dalle prime manifestazioni di questi episodi metafisici,è quella di accettara più o meno volentieri le decisioni del sommo...certo in questo caso una sfida importante ne ha risentito incredibilmente ma la strada da perseguire è questa,xke come fin ora è più o meno accaduto,il corriere da,il corriere toglie.. spero che tutti converrete con noi nel proseguire su questa linea interpretativa..ci dispiace per il pavesino bizio ma in caso l sv di carrizzo fosse stato decisivo ai fini del risultato(COME PORCACCIO DIO LO è STATO QUELLO DI DENIS!!)...scusate l indelicata parentesi,sarebbe dovuto essere accettato in toto!!lasciamo cmq a voi i commenti e le proposte di modificare le linee interpretative, col monito che un dirottamento renderebbe le scelte prese fin ora inutili e le future ingiuste..grazie dell attenzione e buon fantacalcio a tutti!!
esprimetevi tutti.. il sv di carrizo (che ha giocato 90 min) va calcolato come 6 o deve entrare la riserva?
per me è scontato ke debba essere 6,sennò se per esempio in panchina avevo muslera,avrei giocato in 10 mentre invece il mio portiere ha giocato 90 minuti e non ha preso gol ed è troppo penalizzante. angelo è con me roberto contro
fateci sapè...decidiamo adesso che non conta sennò poi va a finì a cortellate
io sono contro bizio semplicemente per il fatto che il corriere lo abbiamo seguito per qualsiasi cosa fin ora,vedi quaresma e vedi dinho oggi,e credo sia giusto seguire quello ke sta scritto sul giornale..attenzione sono daccordo col discorso che fa ma se facciamo eccezioni poi ogni caso dubbio diventa opinabile...x questo dico seguiamo alla lettera il corriere..xke se come giustamente bizio dice,carrizzo era in porta x 90 minuti senza subire gol è evidente, allora io posso di che è evidente ke denis è saltato di testa e se l è messa dentro,così come era evidente ke mantovani se l era fatto da solo come era evidente ke gila l ha fatto de mano...ma le decisioni so tutte state prese seguendo il corriere..x me bisogna seguire alla lettera sennò ogni cosa è opinabile e sarebbe un casino...x quanto le decisioni siano assurde!!!
cliccate sul link e potrete vedere i tabellini ufficiali della giornata di ieri..con tanto di rete assegnata dalla Lega Calcio (non dal Corriere Robè!) a Ronaldinho...
da questo assunto si evince che per quanto riguarda le marcature non seguiamo il Corriere, ma la Lega Calcio Professionisti Serie A TIM per il "tramite" del Corriere!!
2) caso Carrizo
A mio modesto parere rientra nella buona fede di tutti e in una certa onestà intellettuale colmare questa (questa si!!)che è una lacune del Corriere... dare 6 politico nel caso di Carrizo a me sembra doveroso...come può uno di noi che ha azzeccato talmente bene la scelta del portiere essere costretto a giocare col panchinaro o col buco.. Carrizo ha giocato..non è colpa sua se il Catania non ha praticamente mai tirato in porta! E se il portiere titolare mi prende sv per questo motivo e in panchina ho la sua riserva?Dovrei giocare col buco? Lascio al buon senso di tutti
A conferma,però, della affermata lacuna del Corriere in materia,riporto un precedente della passata stagione: Caserta che,entrato nella ripresa, segnò un gol,venne espulso,e il Corriere gli diede sv!!!! Allora fummo tutti daccordo nell assegnare al giocatore il 6 politico..
questo precedente dovrebbe indurre tutti voi a riflettere tanto sul bug del Corriere in materia,quanto sul valore vincolante,in assenza di regole scritte alla voce Regolamento,delle decisioni relative a precedenti analoghi verificatisi nella passata edizione del Fantacalciodenosotros.
Confido in una risoluzione del dibattito conforme a principi di buon senso e senza l ausilio di tagliatori di dita.
il giudice x me ha detto tutto a sto punto!ricordo a roberto il caso caserta dell anno scorso che ha fatto scuola come Santi ha giustamente ricordato!daje pure x gli altri dite la vostra!
io sto tutta la vita cn bizio....cioè nn mi sembra giusto l sv a paracarizzo....è un caso particolare...ke va ben oltre il seguire alla lettera il corriere dello sport....sta nella logica e nel buonsenso delle persone........
cioè ma state a rosicà perchè l ha fatto dinho....o perchè mo semo primi????fateme capi.....il gol è clamorosamente da dare a dinho perchè la palla è clamorosamente diretta in porta e come da regolamento il gol va attribuito a lui....stop.....
Per me non c'è molta discussione su questo caso: è evidente che va dato il 6 politico! Ci terrei quindi ad aggiungere una nuova regola al fantacalciodenosotros
SE UN PORTIERE GIOCA L'INTERA PARTITA SENZA SUBIRE GOL E PRENDENDO S.V. ALLORA IL VOTO è 6.
Per me non può esistere l'eventualità che qualcuno giochi senza portiere se nessuno tira in porta!!
Dir.del CorrieredelloSport:"si buonasera..?" Roberto:"non è possibile porco diaccioooooooooooooooo" Dir."dott.Lucci ancora lei!!!" Roberto:"come cazzo fa a esse go de dinho!!" Dir:"ma noi non c entriamo nulla!come debbo dirglielo!"
87 commenti:
SANTO UTD 3-4-3
HANDANOVIC
(ABBIATI)
MALDINI(SPERIAMO)
MEXES
ZAMBROTTA
(NESTA SEU)
(KALADZE SEU)
KAKà
SEEDORF
INLER
CAMORANESI
(SAMMARCO)
(DESSENA)
ZARATE
PATO
DINHO
(INZAGHI)
(VUCINIC)
ANCORA EMERGENZA DIFESA....SI SPERA NELLO SKIERAMENTO DI CAPITAN MALDINI....
ridiamo fiducia al blocco atalanta..
frey
bellini garics kroldrup
doni santana ferreira pinto baptista
cassano miccoli pazzini
coppola biava zenoni d agostino felipe melo
pepe calaio
ma ke squadra de merda ke c ho...
carrizo
panucci rozenhal radu balzaretti
bresciano stankovic ambrosini
mutu pandev corradi
rubinho
kolarov comotto
mannini flamineps
budan fornareps
MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTUUUUUUUUUUUUUUUU
F.C. Maurinho
3-4-3
Mirante
[Castellazzi]
--------------------
Maicon
Cordoba
Jankulovsky
[Chivu,Natali]
--------------------
Quaresma
Jovetic
Simplicio
Vieira
[Pizarro,Mauri]
--------------------
Ibrahimovic
Milito
Zalayeta
[Paolucci,Cacia]
--------------------
All. Maurinho
--------------------
"Adriano ancora a casa a ballare la samba...i conti si fanno a maggio, intanto gufo chi mi sta davanti, eccelllleeeeeeeente, sìcummano!"
Julio Cesar
Juan
Legrottaglie
Carrozzieri
Gasbarroni
Hamsik
Caserta
Rosina
Denis
Di Natale
Acquafresca
A disp:Toldo Mandelli Pieri Marcolini Zanchetta Di Vaio Bianchi
Fontana J.
Chiellini
Pratali
Stendardo
Riise
Nedved
Sissoko
Delvecchio
Rocchi
Borriello
Delpiero
Sereni
Mellberg
Materazzi
Cambiasso
Ledesma
Shevchenko
Seu
As Peto
Doni
(Curci)
Domizzi
Maxwell
Santacroce
(Antunes)
(Lanzaro)
De Rossi
Ledesma
Taddei
Mancini
(Perrotta)
(Conti)
Quagliarella
Lavezzi
Balotelli
(Tiribocchi)
(Pellissier)
MANNINGER (CHIMENTI)
PORTANOVA
CANNAVARO
GAMBERINI (ACCARDI)
ZANETTI J
DONADEL
MAGGIO
MENEZ (KUZMANOVIC,FOGGIA)
FLOCCARI
AMAURI
BELLUCCI (AMORUSO,MACCARONE)
Confermato il trio difensivo, a centrocampo spazio a Menez per mancanza di alternative. In attacco finalmente titolare il ritrovato Bellucci.
MA PER DIACCIO!!!
ma che ha segnato l'Inter??
Mi lamento ufficialmente x il troppo BUCIO DI CULO dei PERDINTERISTI.......
sìcummano
Roberto vs Alessandro 1-2
Julio Cesar 5
Juan 5.5
Legrottaglie 7
Carrozzieri 5.5
Gasbarroni 6.5
Hamsik 5.5
Caserta 6
Rosina //
Denis 5
Di Natale 6
Acquafresca 14
A disp:Toldo Mandelli Pieri Marcolini 5 Zanchetta Di Vaio Bianchi
71 p.
frey 6
bellini 6 garics 6 kroldrup 6
doni 5 santana 6 ferreira pinto 5 baptista 6.5
cassano 6.5 miccoli 9.5 pazzini 5
coppola biava zenoni d agostino felipe melo
pepe calaio
67.5 p
Pesante sconfitta interna per la Jester..la prima di questo campionato contro una A.S.veglidevita al quarto successo consecutivo!!
La partita vede una biscottella per parte:
Da un lato DiNatale entrato al 26 s.t. prende 6 nonostante un solo pallone toccato e il poco minutaggio che comporta quasi sempre un s.v...questo favorisce Roberto impedendo a supermarco Divaio(il Bologna pia schiaffi ovunque ma lui il golletto lo fa spesso) di subentrare...
Dall'altro il corriere attribuisce a Ronaldinho il gol del Milan nonostante la deviazione del Tanke Denis...
in questa battaglia all'ultimo biscotto determinante risulta la doppietta di Robertino Acquafresca e il suo 14 in pagella!
Roberto paga la fiducia concessa al duo atalantino Doni-Pinto e una certa sterilità offensiva che lo accompagna ormai da tre partite...
una cosa è certa: la favola è finita e la Jester torna sulla terra!!
io e santo 0 a 0...
sollevo due problemi:
1)carrizo ha preso sv pure avendo giocato 90 minuti...in questo caso è 6 penso che siamo tutti d'accordo...a me sarebbe entrato rubinho che aveva preso 2 gol sarebbe stato un tantino ingiusto...
2)quel gol non può essere dato a ronaldinho se perdevo davvero ritiravo la squadra (tanto nessuno se ne sarebbe accorto penso visto l'andamento) però lo facevo x davvero
bella por todossss
sul 6 a carrizzo sono daccordo...anche l altranno ci siamo comportati cosi...se un portiere prende sv per insussistenza dell attacco avversario è 6 politico
Pericle vs Carmelo 2
giornata da brividi..sia per gli incontri(i primi 4 si sfidano in 2 match tesissimi) sia per le clamorose sviste del corriere,sia per i risultati delle partite.
cominciamo dalla partita che ha destato più scalpore:jester f.c vs A.s. veglidevita. partiamo dalla fine..il risultato è di 2a1 per lo spinacino ke ritorna dal suo esilio carico di entusiasmo che infonde alla sua squadra(non perde da 4 giornate)..La partita è da consegnare agli annali delle invenzioni del sommo(anche se a qusto punto direi che ormai la saggezza ha lasciato il passo alla follia senile)Corriere dello sport!per quanto riguarda l episodio Di natale,il giocatore subentra al 26 esimo del secondo tempo e al quale viene attribuito un 6 che impedisce a di vaio di scendere in campo con un bel golletto in dote,abbastanza inusuale,la nostra posizione è che,credendo che nessuno dei partecipanti alla nostra lega abbia passato il pomeriggio di ieri a vedere genoa udinese,magari di natale abbia disputato un ottima mezzora(tra tempo residuo di gioco e recupero) con giocate tali da garantirgli un voto e per di più sufficiente,x cui secondo noi il 6 di di natale è una decisione strana ma accettabile(cosi come l sv a carrizzo che poi analizzeremo).ASSURDA OLTRE OGNI LIMITE( forse quanto il primo goal di quaresma,non so se ricordate..)è l attribuzione del goal del milan a ronaldinho,invece dell autogoal del tanke che avrebbe bloccato l a.s. veglidevita sul pareggio lasciando la jester imbatutta!!diciamo che tutto ciò è quantomeno ridicolo ma come già deciso in precedenza,ciò ke il corriere decreta,l amministratore dei conteggi accetta e su quello si basa,insomma la jester vittima del centrocampo atalanino(d agostino in ballottaggio con ferreira pinto fino all ultimo) mentre lo spinacino vola grazie al corriere e ad un rinato acquafresca.La jester nella persona del suo tuttofare Lucci ha commentato l accaduto con un "ridicolo!!ma prima o poi il vento doveva cambiare..le squadre vincenti sono spesso antipatiche,quelle scomode non piacciono a nessuno e prima o poi episodi a sfavore dopo quanto successo 2 settimane fa(si riferiva al gol di gila)dovevano arrivare...sommate l essere (fino ad oggi) vincente e imbattuto , l essere scomodi per una posizione in classifica che lascia poco spazio alle emozioni e alla suspance, ed ecco a voi i rusultati...delle belle macinone mulino bianco!!".proseguiamo con l altro match d alta classifica(sky l avrebbe chiamato il match dei secondini) tra pericle e carmelo..ovviamente la meglio ce l ha il burattinaio ke al primo passo falso della jester(tolta la giornata incompleta di mercoledi)non si fa sfuggire l occasione di rosicchiare punti,fortunatamente per la capolista lo fa ai danni di un altra inseguitrice...decisiva la partita inter-reggina dove i tre marcatori nerazzurri fanno parte delle fila del burattinaio..il tutto condito dal solito milito...
pericle non può nulla...forse recriminare sul gol annullato clamorosamente a amoruso,ma nn sarebbe servito a nulla 81,5 a 68,5 il risultato (convertito risulta 4a1)!Veniamo infine alla tristezza cosmica dei bassi fondi...indovinate i risultati??eh si due bei pareggi (la snai manco li pagava)uno a reti inviolate,quello tra santo e bizio,l altro per un erroneo 1a1 tra angelo e peto.nel dettaglio c è da dire solo che angelo e peto pareggiano per 66 a 67 grazie ai gol di del piero(e la media degli juventini per il Patrick Swayze denosotros)mentre peto incredibilmente rimane illeso dalla figuraccia del blocco roma grazie a lavezzi e a quagliarella,quest ultimo autore di un gol.Tra santo(il magnate decaduto) e bizio(gli ultimi saranno i primi sicummano) uno zero a zero tra i veleni... sedati grazie all inutilità ai fini del risultato delle scelte del corriere .santo gode del gol attribbuito a dinho mentre bizio recrimina l sv a carrizzo.noi ci attendiamo come ,già in altri strambi e misteriosi casi,a ciò ke riporta il sommo e calcoliamo sul nostro personalissimo tabellino un 58 santo 60 bizio ricavato dall inserimento di rubinho..insomma...i giochi in vetta si riaprono,da domanica la biscottella gila svanisce ma c è sempre il rincoglionimento e l estro del corriere che incombono..staremo a vedere se sarà in grado di donarci nuovi fantasiosissimi colpi di scena!!
ci permettiamo di pubblicare un inserto speciale per quanto accaduto nella giornata di oggi...
l sv di carrizzo e il chiarissimo autogol di denis attribuito a ronaldinho,hanno destato scalpore e incredulità(il caso di natale se pur esistente lo consideriamo di secondo piano),in certi casi gioie e in certi dolori!
da quotidiano rinomatamente vicino alla jester diciamo che ciò ke è accaduto è ridicolo ma,purtroppo, la linea presa sin dalle prime manifestazioni di questi episodi metafisici,è quella di accettara più o meno volentieri le decisioni del sommo...certo in questo caso una sfida importante ne ha risentito incredibilmente ma la strada da perseguire è questa,xke come fin ora è più o meno accaduto,il corriere da,il corriere toglie..
spero che tutti converrete con noi nel proseguire su questa linea interpretativa..ci dispiace per il pavesino bizio ma in caso l sv di carrizzo fosse stato decisivo ai fini del risultato(COME PORCACCIO DIO LO è STATO QUELLO DI DENIS!!)...scusate l indelicata parentesi,sarebbe dovuto essere accettato in toto!!lasciamo cmq a voi i commenti e le proposte di modificare le linee interpretative, col monito che un dirottamento renderebbe le scelte prese fin ora inutili e le future ingiuste..grazie dell attenzione e buon fantacalcio a tutti!!
esprimetevi tutti..
il sv di carrizo (che ha giocato 90 min) va calcolato come 6 o deve entrare la riserva?
per me è scontato ke debba essere 6,sennò se per esempio in panchina avevo muslera,avrei giocato in 10 mentre invece il mio portiere ha giocato 90 minuti e non ha preso gol ed è troppo penalizzante.
angelo è con me
roberto contro
fateci sapè...decidiamo adesso che non conta sennò poi va a finì a cortellate
per la cronaca l anno scorso davamo il 6 politico
io sono contro bizio semplicemente per il fatto che il corriere lo abbiamo seguito per qualsiasi cosa fin ora,vedi quaresma e vedi dinho oggi,e credo sia giusto seguire quello ke sta scritto sul giornale..attenzione sono daccordo col discorso che fa ma se facciamo eccezioni poi ogni caso dubbio diventa opinabile...x questo dico seguiamo alla lettera il corriere..xke se come giustamente bizio dice,carrizzo era in porta x 90 minuti senza subire gol è evidente, allora io posso di che è evidente ke denis è saltato di testa e se l è messa dentro,così come era evidente ke mantovani se l era fatto da solo come era evidente ke gila l ha fatto de mano...ma le decisioni so tutte state prese seguendo il corriere..x me bisogna seguire alla lettera sennò ogni cosa è opinabile e sarebbe un casino...x quanto le decisioni siano assurde!!!
Santi Lichieri è tornato!
Cari colleghi tutti
1) caso Denis
a me è chiaro ma siccome non lo è per tutti lo evidenzio:
NON E' IL CORRIERE A DECRETARE SE UNA SEGNATURA SIA GOL O AUTOGOL...
MA LA "LEGA CALCIO PROFESSIONISTI"
http://www.lega-calcio.it/ita/atim_novembre.shtml#11
cliccate sul link e potrete vedere i tabellini ufficiali della giornata di ieri..con tanto di rete assegnata dalla Lega Calcio (non dal Corriere Robè!) a Ronaldinho...
da questo assunto si evince che per quanto riguarda le marcature non seguiamo il Corriere, ma la Lega Calcio Professionisti Serie A TIM per il "tramite" del Corriere!!
2) caso Carrizo
A mio modesto parere rientra nella buona fede di tutti e in una certa onestà intellettuale colmare questa (questa si!!)che è una lacune del Corriere...
dare 6 politico nel caso di Carrizo a me sembra doveroso...come può uno di noi che ha azzeccato talmente bene la scelta del portiere essere costretto a giocare col panchinaro o col buco..
Carrizo ha giocato..non è colpa sua se il Catania non ha praticamente mai tirato in porta!
E se il portiere titolare mi prende sv per questo motivo e in panchina ho la sua riserva?Dovrei giocare col buco? Lascio al buon senso di tutti
A conferma,però, della affermata lacuna del Corriere in materia,riporto un precedente della passata stagione:
Caserta che,entrato nella ripresa, segnò un gol,venne espulso,e il Corriere gli diede sv!!!!
Allora fummo tutti daccordo nell assegnare al giocatore il 6 politico..
questo precedente dovrebbe indurre tutti voi a riflettere tanto sul bug del Corriere in materia,quanto sul valore vincolante,in assenza di regole scritte alla voce Regolamento,delle decisioni relative a precedenti analoghi verificatisi nella passata edizione del Fantacalciodenosotros.
Confido in una risoluzione del dibattito conforme a principi di buon senso e senza l ausilio di tagliatori di dita.
il giudice x me ha detto tutto a sto punto!ricordo a roberto il caso caserta dell anno scorso che ha fatto scuola come Santi ha giustamente ricordato!daje pure x gli altri dite la vostra!
io sto tutta la vita cn bizio....cioè nn mi sembra giusto l sv a paracarizzo....è un caso particolare...ke va ben oltre il seguire alla lettera il corriere dello sport....sta nella logica e nel buonsenso delle persone........
cioè ma state a rosicà perchè l ha fatto dinho....o perchè mo semo primi????fateme capi.....il gol è clamorosamente da dare a dinho perchè la palla è clamorosamente diretta in porta e come da regolamento il gol va attribuito a lui....stop.....
finalmente sono ripartita!
peccato che la partita di carrizo è ininfluente...volevamo cominciare a circolare anche noi
robbè sto in cantina tra i tuoi teletutto e le tue barbie vienimi a prendere
non aspettavo altro x essere gettata sul fuoco
uh uh uh uh uh uh
non so esprimermi,io sono un alce
torniamo a tremare
rieccoci
un altro punto conquistato! lotterò fino alla fine!!
e pensare che Roberto ieri sè fermato al decimo bicchiere!
angelo ti troveremo
robè sei andato in me!
roberto attento
tor dè cenci non dimentica
MUUUUUUUUUUU
come ti senti ora Roberto??
io me ne fotto di tutto... tanto vincerò sull'onda della mia grande Roma!
mi dissocio dalle insane dichiarazioni rilasciate da Roberto sulle mie pagine
Forza Roberto! vincerai la tua battaglia contro di me!!!!!
scusate mi trasferisco a arcore.addio
Robè facci causa per il gol dato a Ronaldinho! Vincerai!
a questo punto qualcuno ci dovrebbe delle scuse....
mio caro santo,siamo felicissimi che ora fai parte della grande famiglia milanista
santo fuori 6 mesi per disfunzioni sessuali
Carmelo nonnnn ti scordarrrrr mai di meeeeeeee...mica sooo fragileeeee
offro 350 per okaka
748 per pipolo e virga
mammaaaaaa dove hai messo il mio lenzuolo pulito?
MUUUUUUUUUUUUUUU
vabbè regà a sapello io ero un esempio di onestà
figliolo ricordati di fare due buchi per gli occhi sul lenzuolo!
sto lavorando ad un sistema innovativo di calcolo dei punteggi dei giocatori che dia sempre la vittoria a Roberto!
vi farò sapere
caro roberto la tua vicenda mi ricorda la mia...
se il dott.Lucci vende sono in prima fila
CASO CARRIZO
Per me non c'è molta discussione su questo caso: è evidente che va dato il 6 politico! Ci terrei quindi ad aggiungere una nuova regola al fantacalciodenosotros
SE UN PORTIERE GIOCA L'INTERA PARTITA SENZA SUBIRE GOL E PRENDENDO S.V. ALLORA IL VOTO è 6.
Per me non può esistere l'eventualità che qualcuno giochi senza portiere se nessuno tira in porta!!
Dite anche voi la vostra su
www.casocarrizo.sslazie.com
quoque tu Pericle??!!
dimenticavo:
MUUUUUUUUUUUUUUUU
ovviamente 6 politico e eventuali bonus o malus...in questo caso +0.5 porta imbattuta
Dir.del CorrieredelloSport:"si buonasera..?"
Roberto:"non è possibile porco diaccioooooooooooooooo"
Dir."dott.Lucci ancora lei!!!"
Roberto:"come cazzo fa a esse go de dinho!!"
Dir:"ma noi non c entriamo nulla!come debbo dirglielo!"
cazzo adesso verrà a rompere le palle a me!
Roberto fa come ti dico: sciopero della fame e tutti parleranno di te!
fatti donna
bau bau!
8426272 per montella
giuro che sabato metto la formazione
argh!!
non tenerci incrociate mentre giuri
in caso sono pronto a volare
pro 6 politico
bizio angelo sandro santo pericle
contro 6 politico
roberto
mancano carmelo e peto ma si può dare x decisa
io sono io...e voi non siete un cazzo
sono pur sempre un fantasma
UN ALTO SFOTTò E SARà IL CASO DI INTERVENIRE
continuate pure...
QUESTA STORIA NON MI è CHIARA...5 A 1 CONTRO ROBERTO??E COM E' POSSIBBILE CHE NON VINCA??
NON STUZZICATEMI...COMINCIERO' DALLE DITA...
da roberto lezione di stile
NOI NON SAPPIAMO NULLA E NON ABBIAMO SCHEDE TELEFONICHE SVIZZERE..
SICUMMANO
ERA ORA CHE IL CALCIO MI DONASSE UN EREDE
6 politico easy in questi casi...se tutti siete dacc metto nel regolamento.
Fatemi sapere
siamo tutti d'accordo x il 6 politico tranne roberto...aspetta che gli combino un incontro coi mulini a vento
pro 6 politico
bizio angelo sandro santo pericle carmelo
contro 6 politico
roberto
manca peto ma si può dare x decisa vista la maggioranza...burattinaio please inserire...
Posta un commento